Documentário que acusa Michael Jackson de pedofilia choca EUA

   
•    

O que diz o novo e perturbador documentário com denúncias de abuso de crianças contra Michael Jackson

Top 100: filmes de língua estrangeira segundo a BBC

 

A. Hathaway garante roteiro de 'O Diário da Princesa 3'

 

© Getty Images Jackson foi acusado de abuso sexual de menores, mas em 2005 foi absolvido das acusações. Documentário revela novas denúncias

No documentário "Leaving Neverland" - que trata de supostos casos de abuso sexual envolvendo o cantor americano Michael Jackson - uma informação causa impacto: o chamado rei do pop teria dado jóias valiosas de presente a menores de idade em troca de sexo com ele.

Para alguns jornalistas e grande parte do público, o que o documentário exibido sexta-feira no festival Sundance, nos Estados Unidos, mostra é "devastador e muito perturbador".

O filme é focado no depoimento de dois homens, Wade Robson e James Safechuck, que afirmam que Jackson abusou deles quando eram crianças.

• FBI divulga documentos secretos sobre Michael Jackson
• Quem é R. Kelly e por que ele se tornou 'tóxico' na música americana

Representantes do legado do artista, que morreu em 2009, disseram que as acusações são uma "tentativa patética de conseguir dinheiro fácil com o nome de Michael Jackson".

Tanto Robson quanto Safechuck tinham 10 anos quando conheceram o cantor e tanto eles quanto suas famílias se tornaram amigos.

Ambos afirmam que sofreram abusos sexuais do cantor há cerca de 20 anos.

Em 2003, a polícia invadiu o rancho Neverland, onde Jackson vivia, na Califórnia, após denúncia de um adolescente de 13 anos por crimes semelhantes.

© Getty Images Wade Robson é um dos protagonistas do documentário

Esse caso foi a julgamento e Robson foi uma das principais testemunhas. Ele disse na ocasião, sob juramento, que o cantor havia abusado dele.

Jackson foi absolvido de todas as acusações em 2005.

Quando se tornou pai, Robson confessou em uma entrevista que, após duas fortes crises nervosas, havia revelado ao terapeuta o grande segredo que estava guardando.

"Só a ideia de que algo assim pudesse acontecer ao meu filho me dava dor, raiva e nojo", disse ele.

Em 2013, ele denunciou os representantes legais do legado de Michael Jackson pelo suposto crime de abuso sexual cometido pelo cantor. No entanto, a justiça decidiu que ele havia esperado demais para iniciar uma ação judicial.

"Documentário crível"

O documentário foi dirigido pelo cineasta britânico Dan Reed e na descrição afirma que "através de entrevistas comoventes com os agora adultos e suas famílias, retrata uma exploração e uma enganação contínuas."

© Proporcionado por Editorial Animal S. de R.L. de C.V. Reed, cineasta que dirigiu o documentário: Filme é apresentado como retrato de exploração supostamente cometida pelo cantor

O jornalista Adam B. Vary publicou depois de assistir ao documentário que "os depoimentos profundos de Robson e Safechuck foram aplaudidos de pé após a exibição".

"Há muitas coisas a dizer (sobre o filme), mas vou ficar com isto: é um documentário devastador, mas acima de tudo, muito crível".

Kenneth Turan do LA Times escreveu, por sua vez, que "antes da apresentação do documentário, um produtor disse que haveria profissionais de saúde disponíveis no lobby do teatro, se necessário". "É um documentário intenso", acrescentou, no Twitter.

A crítica de cinema Mara Reinstein, da revista US Weekly, escreveu: "Estou tremendo. Estávamos todos equivocados quando éramos fãs de Jackson".

© Proporcionado por Editorial Animal S. de R.L. de C.V. Milhares de fãs homenagearam Michael Jackson no rancho Neverland, quando o cantor morreu em 2009

Como Wade Robson e James Safechuck inicialmente tinham apoiado Michael Jackson e negado que ele tivesse abusado sexualmente deles, os seguidores do artista pediram que o documentário fosse retirado de exibição.

A entidade que administra o legado do músico, por sua vez, respondeu que "o filme toma como verdadeiras denúncias não confirmadas sobre episódios que supostamente ocorreram há 20 anos, e as trata como fatos".

"Ambos testemunharam sob juramento e disseram que esses eventos nunca ocorreram. Além disso, eles não forneceram uma única prova das acusações que estão fazendo, o que significa que o filme inteiro se apoia unicamente na palavra deles."

A entidade acrescentou que como o diretor decidiu não entrevistar ninguém além dos dois homens e de suas famílias", negligenciou a verificação dos fatos com o objetivo de elaborar uma narrativa tão descaradamente unilateral que impede os espectadores de obterem um retrato equilibrado do que se passou".

Michael Jackson sempre negou as acusações de abuso de que foi alvo.

O artista morreu em 25 de junho de 2009, aos 50 anos de idade, após tomar uma dose letal de sedativos
Fonte.https://www.msn.com/pt-

Após críticas, Gisele Bündchen deleta foto na qual lamenta tragédia de Brumadinho

CELEBRIDADES

Internautas ironizaram a imagem em que modelo aparece usando um véu verde e lamentando a tragédia

Gisele Bündchen apagou foto após receber críticas - Reprodução Internet

Rio - A modelo Gisele Bündchen, que se manifestou nas redes sociais depois do rompimento da barragem em Brumadinho (MG), deletou a postagem após as críticas que recebeu de diversos seguidores. A postagem continha uma foto da modelo usando um véu verde e juntando as mãos em forma de prece. Em seguida, uma comparação com imagens de antes e depois da tragédia, assim como itens para doação e pontos de recolhimento em Minas Gerais.

"É muito triste que um desastre como este esteja acontecendo novamente. Meu coração está apertado e estou rezando para todas as famílias afetadas pela tragédia em Brumadinho", escreveu na legenda, mencionando o rompimento da barragem de Mariana (MG) em novembro de 2015.

Via Jornal O  Dia

Pousada oferece estadia de graça para família vítima de preconceito na Ilha Grande

Empresária diz ser uma forma de mostrar solidariedade e que 'o segmento não compactua com intolerância isolada'. Família de professor universitário acusa uma outra pousada da região de racismo e maus-tratos

Audima

Marco Antônio, a esposa, Zeni, Priscila e Thiago alegam terem sido vítimas de racismo - Arquivo Pessoal

Rio - As ofensas tidas como racistas e preconceituosas, recebidas em rede social pela família do professor universitário e doutor em Filosofia e Teologia, Marco Antônio de Oliveira, de 53 anos, do arrendatário da Pousada Canto do Hibisco, Henrique de Santana, conforme o DIA Online publicou nesta segunda-feira com exclusividade, ganhou rápida repercussão. Empresários do setor se dizem indignados com o tratamento "surreal e desprezível" dado a Marco Antônio e seus parentes pelo estabelecimento, que fica na Ilha da Gipóia, na Ilha Grande, em Angra dos Reis, na Costa Verde.

Nesta manhã, em nota, a empresaria Roberta Nakamashi, por exemplo, dona da Pousada do Preto, uma das mais tradicionais da Ilha Grande, na Enseada do Bananal, se dizendo sensibilizada com o ocorrido, ofereceu estadia de um fim de semana de graça para a família do professor.

"Infelizmente, o que aconteceu foi uma atitude isolada. Oferecer estadia é uma forma de mostrar que os outros estabelecimentos da ilha, com certeza, não compactuam com tal comportamento (do arrendatário). Entendemos que nossos hospedes são preciosos, a razão de nossos empreendimentos. São amigos, independentes de cor, raça e credo", justificou Roberta, detalhando que as diárias oferecidas como cortesia incluem quartos de frente par o mar, pensão completa, translado e até passeio de barco. A pousada surgiu na década de 1990, nas instalações de uma antiga fábrica de pescados, por iniciativa de Kiyoshi Nakamashi, mais conhecido como Preto.

Pousada do Preto, na Ilha Grande ofereceu estadia de graça - Divulgação

Se dizendo ainda "traumatizados", familiares de Marco Antônio, formado pela Universidade Pontifícia Católica (PUC), agradeceram o convite e disseram que vão pensar na oferta. Nesta segunda-feira, Priscila Oliveria, 28 anos, filha de Marco Antônio, vai registrar queixa na 166ª DP (Angra dos Reis), contra suposta pratica de racismo, furto, constrangimento ilegal e maus-tratos, que ela e mais três parentes alegam terem sido vítimas na Pousada Canto do Hibisco. De acordo com Priscila, que usou as redes sociais para denunciar o assunto, ao postar comentários sobre a "má impressão" deixada pela hospedagem, para eles, no site da pousada, Henrique de Santana — que disse ao DIA ser arrendatário do estabelecimento — rebateu as críticas "de forma violenta e humilhante", pelo mesmo canal.

O caso viralizou nas redes sociais - Reprodução / Facebook

Além de reclamar de um suposto furto de R$ 40 dentro da pousada, que, segundo Priscila, teria sido sofrido pelo namorado, Thiago Michimoto, 29, ela também afirmou que as humilhações, que viralizam na internet, serão detalhadas no boletim de ocorrências da Polícia Civil. "Tentamos registrar (o caso), neste domingo, em Niterói (na Região Metropolitana), mas um agente alegou que era melhor registrar em Angra, porque senão a tramitação do caso para o Sul do estado pode levar de um a dois anos", lamentou Priscila, que se hospedou na pousada também na companhia da mãe, Zeni Oliveira, 59. "Nunca fomos tão maltratados e humilhados. Há áudios em que Henrique diz à camareira que desconfiava de nós. Até água potável, garantida por lei, só nos serviram no café da manhã durante a estadia (entre os últimos dias 23 e 25), com diária de R$ 400", reclamou.

As postagens de Henrique, reproduzidos por Priscila nas redes sociais, chocaram os internautas. "Toma vergonha na cara e vai procurar um lugar onde seu bolso possa pagar. Aqui nunca foi pra gente da sua laia. Pobres, feios, miseráveis e mal-educados. Gipóia é pra quem tem classe, cerca elétrica, segurança 24h por dia é necessário (sic) na comunidade onde vc mora. Aqui é o Caribe Carioca, tem a proteção da Marinha do Brasil. Você não vai voltar aqui porque sua cara e de todos que vieram (família) estão estampadas nas pousadas da região por serem suspeitos...", diz uma das postagens.

As ofensas continuaram: "Escolha um lugar onde seu bolso possa pagar... entre com processos, liminares e afins. Todos os esquerdistas têm essa premissa... Só não se esqueça que o Brasil de 1º de janeiro não é o mesmo do governo passado. Aqui não tem Bolsa Família. Aqui é Angra dos Reis.... vai se tratar. Pobreza e miséria são espíritos vai se libertar (sic)"

O outro lado

Por telefone na noite de domingo, Henrique de Santana disse à reportagem do DIA que está preparando uma nota oficial, não divulgada até o momento, mas admitiu ter escrito as ofensas, veemente contestadas e criticadas na Internet. Ele alegou, porém, que "estava de cabeça quente". Henrique revelou que, neste domingo, ele também fez um registro de ocorrência na 166ª DP, por suposta calúnia, difamação e falsa denúncia contra Priscila.

"Essa história já foi longe demais. Eu, que também sou negro e abomino o racismo, já constitui advogados para me defender. Tivemos que tirar os sites da pousada do ar, porque comecei a receber até ameaças de morte de internautas. Meu prejuízo já é gigantesco, com o cancelamento de reservas e até eventos, entre eles, dois casamentos", argumentou, garantindo que, para evitar "maiores transtornos", deu R$ 40 a Thiago, que teria alegado sumiço do dinheiro de sua carteira, que havia ficado no quarto num dos dias. "Em 19 anos de atividade, a pousada nunca teve problema semelhante", finalizou.

Via Jornal  o Dia

Antônia Fontenelle ataca comunidade LGBT: 'viadinhos mau caráter'

trás 

• Reações
 
• Reblog on Tumblr
 
• Share
 
• Tweet
 
• E-mail

Antonia Fontenelle critica posicionamento de Anitta e famosas em corrente contra Bolsonaro

A atriz e apresentadora Antônia Fontenelle se envolveu em uma polêmica com a comunidade LGBTQI+ na noite deste domingo (28).

Tudo começou com ela comentando no vídeo onde o namorado de Lulu Santos o pede em casamento. “que bonitinho”, escreveu no vídeo publicado pelo blogueiro Hugo Gloss.

Pouco tempo depois, vários usuários interpretaram o comentário como irônico e criticaram a atitude da youtuber de 45 anos. “Eu achei muito bonitinho o jeitinho carinhoso dele. E eu comentei ‘ai que bonitinho’, do fundo do meu coração.  E aí eu comecei a ver agora um monte de marcação de um monte de gayzinho, viadinhos mau caráter agressivos, violentos, me achincalhando porque eu usei ‘bonitinho'”, falou.

Mas o momento de fúria não parou por aí. Ela ainda acusou as redes sociais de serem dominadas pela “ditadura gay”. “Que mer*# é essa? Não me chamo Nego do Borel, não me chamou Ludmilla, não me chamo Anitta. Não me chamo pessoas que dependem de vocês, da ditadura de mer*# de vocês pra viver, tá? Me respeitem, hein? Querem respeito vão ter que respeitar. O que é isso? Os valores estão todos invertidos agora? As coisas tem que ser do jeito que vocês querem?”, atacou.

Em seguida, os usuários criticaram as palavras de Fontenelle, chamando-a de falsa e homofóbica. “Pelo visto a senhora só estava esperando uma chance pra destilar seu ódio. Cedo ou tarde as máscaras caem, né?”, falou um deles. “Parabéns pelos termos que você usou (só que não) para falar de um grupo que sofre tanto preconceito. É dessa forma que você se diz sem preconceitos? Nos poupe”, alfinetou outra. 

Fonte. Yahoo.com.br

Nota pública: prisões de suspeitos de integrar grupo de extermínio e o caso Marielle Franco | Anistia Internacional

Nota pública: prisões de suspeitos de integrar grupo de extermínio e o caso Marielle Franco | Anistia Internacional: 'O único resultado aceitável como solução do caso é aquele que seja baseado em evidências concretas.'

Nota pública: prisões de suspeitos de integrar grupo de extermínio e o caso Marielle Franco | Anistia Internacional

Nota pública: prisões de suspeitos de integrar grupo de extermínio e o caso Marielle Franco | Anistia Internacional: 'O único resultado aceitável como solução do caso é aquele que seja baseado em evidências concretas.'

Kumi Naidoo comenta discurso de Bolsonaro em Davos:

Kumi Naidoo comenta discurso de Bolsonaro em Davos:: A promessa do presidente Bolsonaro às elites globais de priorizar garantir sua segurança ao visitar o país é especialmente irônica

Venezuela: mais de 12 pessoas mortas em protestos |Anistia Internacional

Venezuela: mais de 12 pessoas mortas em protestos |Anistia Internacional: Manifestações não podem ser sinônimo de morte na Venezuela

QUEIROZ VAI MATAR NO PEITO E ASSUMIR CULPA NO CASO FLÁVIO BOLSONARO

O ex-PM e assessor do senador eleito vai matar no peito todos os tiros que vem levando, assumindo a culpa de tudo no caso Flávio Bolsonaro, segundo informa o colunista Lauro Jardim. "O ex-braço-direito do filho do presidente da República impôs apenas uma condição para ir para o sacrifício: que sua mulher, sua filha e sua enteada se livrem de quaisquer encrencas. Nada pode respingar nelas", diz ele

247 – O ex-PM e assessor do senador eleito vai matar no peito todos os tiros que vem levando, assumindo a culpa de tudo no caso Flávio Bolsonaro, segundo informa o colunista Lauro Jardim. "O ex-braço-direito do filho do presidente da República impôs apenas uma condição para ir para o sacrifício: que sua mulher, sua filha e sua enteada se livrem de quaisquer encrencas. Nada pode respingar nelas", diz ele, em sua coluna no jornal O Globo.(Atualização, às 14h29. A defesa de Fabrício Queiroz enviou a seguinte nota oficial: "A defesa técnica de Fabrício Queiroz mais uma vez repudia qualquer suposição a respeito de seus esclarecimentos acerca dos fatos sob investigacao que, insista-se, serão prestados as autoridades competentes tão logo tenha acesso ao inteiro teor destas e, também, sua saúde permita. É importante, ainda, registrar que tal informação também não faz qualquer sentido do ponto de vista jurídico, já que ele não responde por qualquer crime, mas tão somente está sendo investigado por suposta movimentação atípica, que por si só não constitui qualquer ilicitude, reafirmando, por fim, que não cometeu qualquer crime ao longo da sua vida pessoal e profissional e, portanto, não teme qualquer investigação isenta sobre qualquer fato que o envolva". A coluna mantém a informação publicada)

Fonte https://www.brasil247.com/pt

O Deputado Jean Wyllys justifica sua saída do Brasil

À

Executiva do Partido Socialismo e Liberdade - PSol

Queridas companheiras e queridos companheiros,

Dirijo-me hoje a vocês, com dor e profundo pesar no coração, para comunicar-lhes que não tomarei posse no cargo de deputado federal para o qual fui eleito no ano passado.

Comuniquei o fato, no início desta semana, ao presidente do nosso partido, Juliano Medeiros, e também ao líder de nossa bancada, deputado Ivan Valente.

Tenho orgulho de compor as fileiras do PSol, ao lado de todas e todos vocês, na luta incansável por um mundo mais justo, igualitário e livre de preconceitos.

Tenho consciência do legado que estou deixando ao partido e ao Brasil, especialmente no que diz respeito às chamadas “pautas identitárias” (na verdade, as reivindicações de minorias sociais, sexuais e étnicas por cidadania plena e estima social) e de vanguarda, que estão contidas nos projetos que apresentei e nas bandeiras que defendo; conto com vocês para darem continuidade a essa luta no Parlamento.

Não deixo o cargo de maneira irrefletida. Foi decisão pensada, ponderada, porém sofrida, difícil. Mas o fato é que eu cheguei ao meu limite. Minha vida está, há muito tempo, pela metade; quebrada, por conta das ameaças de morte e da pesada difamação que sofro desde o primeiro mandato e que se intensificaram nos últimos três anos, notadamente no ano passado. Por conta delas, deixei de fazer as coisas simples e comuns que qualquer um de vocês pode fazer com tranquilidade. Vivo sob escolta há quase um ano. Praticamente só saía de casa para ir a agendas de trabalho e aeroportos. Afinal, como não se sentir constrangido de ir escoltado à praia ou a uma festa? Preferia não ir, me resignando à solidão doméstica. Aos amigos, costumava dizer que estava em cárcere privado ou prisão domiciliar sem ter cometido nenhum crime.

Todo esse horror também afetou muito a minha família, de quem sou arrimo. As ameaças se estenderam também a meus irmãos, irmãs e à minha mãe. E não posso nem devo mantê-los em situação de risco; da mesma forma, tenho obrigação de preservar minha vida.

Ressalto que até a imprensa mais reacionária reconheceu, no ano passado, que sou a personalidade pública mais vítima de fake news no país. São mentiras e calúnias frequentes e abundantes que objetivam me destruir como homem público e também como ser humano. Mais: mesmo diante da Medida Cautelar que me foi concedida pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos, da OEA, reconhecendo que estou sob risco iminente de morte, o Estado brasileiro se calou; no recurso, não chegou a dizer sequer que sofro preconceito, e colocaram a palavra homofobia entre aspas, como se a homofobia que mata centenas de LGBTs no Brasil por ano fosse uma invenção minha. Da polícia federal brasileira, para os inúmeros protocolos de denúncias que fiz, recebi o silêncio.

Esta semana, em que tive convicção de que não poderia - para minha saúde física e emocional e de minha família - continuar a viver de maneira precária e pela metade, foi a semana em que notícias começaram a desnudar o planejamento cruel e inaceitável da brutal execução de nossa companheira e minha amiga Marielle Franco. Vejam, companheiras e companheiros, estamos falando de sicários que vivem no Rio de Janeiro, estado onde moro, que assassinaram uma companheira de lutas, e que mantém ligações estreitas com pessoas que se opõem publicamente às minhas bandeiras e até mesmo à própria existência de pessoas LGBT. Exemplo disso foi o aumento, nos últimos meses, do índice de assassinatos de pessoas LGBTs no Brasil.

Portanto, volto a dizer, essa decisão dolorosa e dificílima visa à preservação de minha vida. O Brasil nunca foi terra segura para LGBTs nem para os defensores de direitos humanos, e agora o cenário piorou muito. Quero reencontrar a tranquilidade que está numa vida sem as palavras medo, risco, ameaça, calúnias, insultos, insegurança. Redescobri essa vida no recesso parlamentar, fora do país. E estou certo de preciso disso por mais tempo, para continuar vivo e me fortalecer. Deixar de tomar posse; deixar o Parlamento para não ter que estar sob ameaças de morte e difamação não significa abandonar as minhas convicções nem deixar o lado certo da história. Significa apenas a opção por viver por inteiro para me entregar as essas convicções por inteiro em outro momento e de outra forma.

Diz a canção que cada ser, em si, carrega o dom de ser capaz e ser feliz. Estou indo em busca de um lugar para exercitar esse dom novamente, pois aí, sob esse clima, já não era mais possível.

Agradeço ao Juliano e ao Ivan pelas palavras de apoio e outorgo ao nosso presidente a tarefa de tratar de toda a tramitação burocrática que se fará necessária.

Despeço-me de vocês com meu abraço forte, um salve aos que estão chegando no Legislativo agora e à militância do partido, um beijo nos que conviveram comigo na Câmara, mais um abraço fortíssimo nos meus assessores e assessoras queridas, sem os quais não haveria mandato, esperando que a vida nos coloque juntos novamente um dia. Até um dia!

Jean Wyllys
23 de janeiro de 2019

Justiça endurece condições de visita a Lula na cela da PF em Curitiba

• Reações
 
• Reblog on Tumblr
 
• Share
 
• Tweet
 
• E-mail

BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) - Uma decisão judicial endureceu as condições de visitação ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), preso desde abril do ano passado em uma cela especial na sede da Polícia Federal em Curitiba, no Paraná.

Lula não poderá mais receber visitas de Fernando Haddad em qualquer dia da semana. O ex-prefeito de São Paulo, que o substituiu na campanha do PT à Presidência da República em 2018, podia encontrar Lula na condição de advogado.

Até então, esses encontros eram liberados de segunda a sexta-feira, exceto feriados. A partir de agora, somente visitas sociais são permitidas: uma vez por semana, às quintas-feiras, entre 16h e 17h.

A Justiça também vetou as visitas de lideranças religiosas que Lula vinha recebendo todas as segundas-feiras. Esses encontros com líderes religiosos poderão ocorrer somente uma vez por mês, como acontece com os demais presos na carceragem da PF.

A decisão, em resposta a um pedido do Ministério Público Federal, foi tomada nesta sexta-feira (25) pela juíza Carolina Lebbos, da 12ª Vara Federal do Paraná, que é a responsável pela execução penal do ex-presidente.

Ela atendeu ao argumento de que Haddad foi aceito como procurador de Lula em um contexto de "assegurar os direitos do outorgante na condição de pré-candidato a presidente da República". 

"Realizadas as eleições, o candidato eleito foi diplomado e empossado. Diante desse contexto, claramente não se vislumbram indicativos da necessidade e utilidade na defesa dos interesses do executado na condição de pré-candidato", afirmou Lebbos em seu despacho.

De acordo com a juíza, o ex-presidente "tem recebido visitas de diversos líderes religiosos, das mais diversas crenças". "Fora, portanto, do serviço de prestação de assistência religiosa ofertado pelo estabelecimento prisional. A manutenção dessas visitas não se mostra compatível com os princípios e as regras que regem a execução da pena", afirma.

Em agosto do ano passado, Lebbos já havia impedido a senadora Gleisi Hoffmann (PT) de atuar como advogada do petista.

Procurado pela reportagem, o advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, afirmou que ainda está analisando a decisão antes de decidir sobre a possibilidade de entrar com recurso.