QUATRO MESES ATRÁS, NÓS FOMOS OBRIGADOS a depor à Polícia Civil de São Paulo. Nos chamaram porque a Igreja
Universal do Reino de Deus pediu a abertura de um inquérito para apurar o
vazamento de supostas informações sigilosas que deram origem a uma reportagem
assinada por Gilberto Nascimento.
Não foi qualquer uma: revelamos as entranhas financeiras da igreja,
que movimentou R$ 33 bilhões em quatro anos e meio, só em
doações bancárias. Pouco antes, havíamos publicado uma entrevista com um
ex-fiel que afirmou, com todas letras, ter lavado dinheiro para a Universal.
As informações financeiras da Universal reveladas pelo Intercept constavam em um relatório elaborado pelo Laboratório de Tecnologia
contra Lavagem de Dinheiro, subordinado ao Centro de Apoio Operacional à
Execução do Ministério Público de São Paulo. Os dados foram reunidos após a
quebra de sigilo bancário da Universal, no âmbito de um inquérito policial
aberto em 2014. O documento, até a publicação da nossa reportagem, era
desconhecido do público.
Assine nossa newsletter gratuitaConteúdo
exclusivo. Direto na sua caixa de entrada
Aceito receber e-mails
e concordo com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
Furiosa, a Universal foi à polícia pedir a investigação sobre o
vazamento das informações. Seu objetivo era claro: descobrir quem foi a fonte
da nossa reportagem – e responsabilizá-la por isso.
Ficamos sabendo dessa investigação em fevereiro, quando recebemos a
intimação para depor. Ainda que estivéssemos absolutamente seguros sobre nosso
papel, a primeira reação natural é o receio: somos dois jornalistas de um
veículo independente contra uma das instituições mais ricas e poderosas desse
país. Mas a intimidação dos jornalistas é justamente o objetivo desse tipo de
investigação, e logo o medo deu lugar ao desejo de justiça e à confiança de
termos feito o nosso trabalho corretamente. Publicamos documentos que continham
informações de interesse público.
A nossa Constituição assegura a proteção ao sigilo da fonte,
posicionamento já respaldado em decisões no Supremo Tribunal Federal. Os
jornalistas não devem ser obrigados a revelar quem enviou a informação que deu
origem a uma determinada reportagem. Não é apenas um direito, mas um dever que
garante a devida proteção ao nosso trabalho e à toda a liberdade de
imprensa.
Na certeza de estarmos na trilha certa, com apoio de nossos leitores, de
diversas organizações de liberdade de imprensa e de nossos incansáveis
advogados, respiramos fundo e, diante da Polícia Civil, reafirmamos esses
compromissos.
Na terça-feira, dia 12, pipocou a mensagem no WhatsApp: um documento que
começava com a palavra ARQUIVAMENTO. Era a manifestação do Ministério Público
de São Paulo sobre a investigação – que foi aceita pela justiça. Arquivada. O
pesadelo acabou, mas não foi só isso. O promotor Reinaldo Lucas de Melo afirmou
– como já havíamos manifestado em nossa defesa – que não havia informações
sigilosas no material revelado pelo Intercept. E reconheceu que o direito à
privacidade, à intimidade e ao sigilo de dados financeiros não é absoluto: ele
pode não se aplicar em casos de notório interesse público e se atende à
liberdade de imprensa.
“Se a liberdade à informação for de relevante interesse social, o
direito à vida privada deve ser afastado em detrimento do interesse
público-social dessa liberdade de informação plenamente definida e delimitada”,
escreveu o promotor. O juiz Lúcio Alberto da Silva Ferreira, da 4ª. Vara
Criminal da Comarca de Ribeirão Preto, acatou o pedido totalmente por “falta de
base para a denúncia” e falta de provas.
Essa não é uma vitória só nossa. É de todo mundo que embarcou nessa
briga, é de todo mundo que tem sido bombardeado por ameaças e processos
judiciais em tentativas de intimidação contra jornalistas e comunicadores.
Sabemos bem que a Igreja Universal é adepta dessa estratégia, que já mirou o
escritor João Paulo Cuenca e a jornalista Elvira Lobato.
O próprio Gilberto Nascimento, autor da reportagem em questão e coautor
desse texto, além de autor do livro “O Reino”, sobre a Universal, já foi alvo
de cinco queixas-crimes movidas pela igreja no início dos anos 2000 por conta
de suas investigações. A revista em que ele trabalhava, a Istoé, também já foi
alvo de duas ações judiciais. A igreja perdeu todas.
Mas os recursos da Universal, como mostramos na reportagem sobre os
bilhões, são gigantescos. Os nossos, não. Ainda assim, temos tanta confiança
nessa missão que, depois do início das investigações, continuamos fazendo o de
sempre: investigando. Só neste ano, já mostramos como a Igreja Universal está doutrinando as forças policiais do
Brasil e que ela driblou a lei e contratou policiais militares como
seguranças.
Há mais por vir. Que bom que, desta vez, a justiça foi feita. Que venham
outras vitórias, porque para nós – e os nossos advogados – tentativas de
intimidação são só isso: tentativas. Mesmo que o inimigo tenha R$ 33 bilhões na
conta.
OLHA ESSE DADO todos os dias milhões de brasileiros são impactados pelo trabalho do
Intercept. Nossas reportagens já foram usadas em projetos de lei, resultaram na
punição de abusadores e foram utilizadas para responsabilizar grandes empresas.
Nós incomodamos juízes corruptos, grileiros, mineradoras, políticos e generais.
Este jornalismo que vai para cima dos poderosos só é possível porque é
diretamente financiado por cidadãos como você. O Intercept perdeu recursos
importantes recentemente e só estamos resistindo porque contamos com milhares
de apoiadores. Ainda assim, somos apoiados por menos de 1% dos nossos leitores.
Imagine o que seria possível fazer se 1% de todos que são impactados por nosso
trabalho nos ajudassem hoje?
O Intercept não vende assinaturas nem anúncios. Sua doação é o apoio que nos
falta para revelar as histórias que realmente precisam ser contadas.
Fonte.https://www.intercept.com.br/
Nenhum comentário:
Postar um comentário