MP e Flamengo ainda brigam em ação sobre más condições para a base

Incêndio no CT Ninho do Urubu Foto: Pablo Jacob / Agência O Globo

Igor Siqueira

Bem antes do incêndio desta sexta-feira, que gerou a morte de dez jogadores, as condições estruturais das categorias de base do Flamengo se tornaram tema de uma disputa judicial com o Ministério Público do Rio de Janeiro desde 2015. Uma ação civil pública que ainda está em tramitação foi aberta para que o clube pudesse melhorar a situação dos jovens jogadores que precisam morar no Ninho do Urubu.

Na petição inicial, a Promotoria de Justiça da Infância e da Juventude chegou a citar que as condições oferecidas aos meninos rubro-negros "são inferiores até mesmo àquelas ofertadas aos adolescentes em conflito com a lei que cumprem medida socioeducativa em unidade do Departamento Geral de Ações Socioeducativas (Degase)".

Na ocasião, os promotores listaram algumas situações alarmantes em relação aos cuidados oferecidos pelo Flamengo. No aspecto estrutural, a denúncia apontava precariedade. Só que a análise não abordava questões elétricas ou de engenharia, mas citava "pouca disponibilidade de banheiros, armários pequenos", o que fazia com que os atletas tivessem que colocar os pertences em mochilas e bolsas.

Na ocasião, os garotos do Ninho estavam alojados em um contêiner. O relato dava conta de que 27 adolescentes estavam instalados, utilizando três banheiros. Ou seja, era um banheiro para nove jogadores.

O Ministério Público atacou outros pontos ligados à área social. Citou que na época o Flamengo não tinha educadores ou monitores. O MP ainda apontou que vários jogadores estavam no local sem autorização dos pais e sem comprovante de matrícula escolar.

Dentro desse quadro, encontravam-se nomes que "vingaram", como o atacante Felipe Vizeu e o volante Ronaldo. Vizeu, vendido à Udinese e atualmente emprestado ao Grêmio, é um dos dois adolescentes com "alto índice de faltas e rendimento escolar insuficiente, no sentido de apresentarem notas zero em algumas matérias", citou o MP.

Sobre o imóvel disponível para a base, uma visita técnica notou que a realização das obras na época não fora a contento, já que permaneciam infiltrações no teto.

A ação ainda está correndo na 1ª Vara da Infância da Juventude. Há uma audiência de conciliação, instrução e julgamento marcada para o dia 7 de maio deste ano.

Fonte. Jornal Extra